先說結論：PMMA 重視光學，PC 重視耐衝擊

PMMA 和 PC 都是常見的透明塑膠，但兩者適合的產品方向不同。

產品重視透明度、光澤、外觀及戶外耐候時，通常會先評估 PMMA；產品可能受到撞擊、振動，或需要較高韌性時，通常會先評估 PC。

實際選料不能只看「哪一種比較透明」或「哪一種比較強」。還要看零件安裝位置、使用溫度、肉厚、鎖附方式、是否需要塗層，以及產品使用多久。

汽車燈具透明零件需要同時考量光學效果、耐候性、耐衝擊性與實際成型狀況。

什麼情況會使用 PMMA？

PMMA 就是一般常說的壓克力。它的透明度、光澤與耐候表現較好，因此常見於透明外觀件、燈罩、導光零件及顯示面板。

PMMA 射出後的表面效果通常不錯，模具表面如果處理得好，成品可以呈現乾淨且有光澤的外觀。對燈具或透明裝飾件來說，這是很重要的條件。

PMMA 零件最常遇到的問題，不一定是透明度不足，而是產品在組裝後裂開。像是螺絲鎖得太緊、卡扣干涉、孔位太靠近邊緣，都可能讓零件在一段時間後產生裂紋。

什麼情況會使用 PC？

PC 是聚碳酸酯，它的主要優勢是耐衝擊與韌性。產品如果可能受到碎石、碰撞、跌落或振動，PC 通常比 PMMA 更適合。

PC 同時具有透明性與較高耐熱能力，因此常用於汽車頭燈外罩、防護面罩、感測器視窗及工業設備透明護蓋。

PC 成型時對原料乾燥要求較高。如果原料含水率沒有控制好，產品容易出現銀絲、氣泡或表面不乾淨。即使外觀看起來勉強可以接受，也可能影響後續塗裝與產品強度。

PC 常用於需要透明、耐衝擊及較高韌性的塑膠零件。

PMMA 與 PC 簡單比較

這張表只能用來做初步判斷。材料供應商、牌號、顏色、產品厚度與塗層不同，最後結果也會不同。

材料選對了，射出條件不對還是會失敗

透明零件比一般外殼更容易看出問題。模具表面有一點刮傷、原料有一點污染，或射出時產生些微銀絲，成品上都會很明顯。

我們在透明件試模時，通常會特別注意以下幾項：

塑膠透鏡的曲面、尺寸與外觀，需要透過模具精度及穩定射出條件一起控制。

車燈零件不一定全部使用同一種材料

車燈是一個很明顯的例子。外部燈罩容易接觸碎石、雨水、紫外線與清潔劑，會重視耐衝擊、耐候及塗層效果；內部透鏡則可能更重視光型、曲面精度與透光表現。

因此，不能只說「車燈使用 PC」或「透鏡一定使用 PMMA」。同一組燈具中，不同位置可能使用不同材料，也可能使用不同等級或不同表面處理。

汽車大燈透明零件

塑膠光學 LENS

機車燈具組裝件

選 PMMA 還是 PC，可以先問這四個問題

1. 產品會不會受到撞擊？ 容易碰撞、跌落或受到碎石衝擊時，PC 通常比較適合。
2. 外觀和透明度是不是主要要求？ 重視透明、光澤與耐候時，可以先評估 PMMA。
3. 產品是否在戶外或高溫環境使用？ 需要同時確認材料牌號、抗 UV、塗層及長期使用溫度。
4. 零件有沒有卡扣、螺絲或組裝應力？ 結構應力可能造成 PMMA 裂開，也可能使 PC 發生化學應力裂紋。

延伸閱讀

• PMMA 壓克力光學零件與射出成型
• PC 聚碳酸酯光學零件與射出成型
• 包覆塑膠成型技術全解析
• 嵌件成型技術全解析
• POM 塑膠與 POM-C、POM-H 材料比較
• 痞 AI 講塑膠 EP.3：PMMA 與 PC 塑膠透鏡比較

常見問題（FAQ）